当前位置:首页 > 企业新闻
比特币与纳什的理想货币_注册会员
时间:2020-12-31 来源:台湾宾果28投注彩票 浏览量 6396 次

台湾宾果28彩票|前言:纳什是对博弈论做出巨大贡献的经济学家,他的纳什平衡有很大影响。 不仅如此,他明确提出了“理想货币”的概念。 他指出,尽管我们不能设计平稳的货币,“平稳的”货币超过了一定的无限大,可以与替代的商品价格者群体进行比较。

纳什指出通过技术可以构筑政治中立的实用货币。 现在很多人指出比特币具有纳什理想货币的特征。 比特币能成为全球法国货币的整肃层,成为跨国交易的货币吗? 促进世界法币南北更现实的发展道路? 现在关于比特币的进化方向有很多不同的观点,南北哪里没有? 我喜欢facebook的探索。

作者是《Juice》,原文是《纳什明确提出的理想货币探究》,由《蓝狐笔记本》社区的《Lu》翻译。 本文对John Nash的《理想货币》系列讲座和论文展开探究。 众所周知,John Nash通过解释各种博弈论,重新构建了我们的经济学解释。

纳什平衡被认为是迄今为止最普遍的解决办法之一,但Nash由于这一引人注目的贡献,近40年来一直被接受。 Nash最初没有被解读,但并没有因此中止有价值的解决办法的研究,我相信世界上总有人能把他的思想应用到实践中。

台湾宾果28彩票

他指出Nash关于理想货币理论的重要性明显低于他早期和60年代的思想成果。 关于理想货币长达20年的讲座和文学创作理想货币理论有很多不同的版本,Nash经常多次提到,但没有任何影响力,连经济学专业的教授都不太了解这个理论。 理想的货币理论的许多版本可以在Nash的主页上寻找,几乎向公众公开发表。

每个讲座和文章都是为了有不同的隐喻和例子而使用的,用我们历史上或近代的经济事件,用不同的方法来说明理想货币的概念。 其中一篇公开发表在《南方经济杂志》,这篇论文与其他现有论文和讲座有很大不同。

如果不理解Nash的其他文章,解读这篇文章的趣味性很大。 理想货币概念的起源Nash在一次采访中说,60年代到达欧洲时,有理想货币理论的基本雏形。 他的传记表明他当时有妄想症。 从那以后,他脑子里想政府企图收获人民,他会成为“救世主”。

另一方面,似乎没有指出这种不道德是极其神经质和病态的,Nash指出,不仅没有停止过这种看法,他的这种仔细观察实质上也是合乎逻辑的。 这也是理想货币的结论:“凯恩斯主义总是含蓄对应,一些优秀的管理者可以做有意义的事情,与财政部和中央银行合作,国家接受货币服务的“顾客”实质上不需要管理者管理什么,就这样因此,自称“凯恩斯主义者”的人也许可以转变: 他们的旗帜为建立全民福利的崇高目标而工作,但事实是他们最终让政府“印钱”。 如何衡量价值(平稳)价值解读价值的定义更不简单,没有平稳的衡量标准。 市场获得了货币和商品的价格信号,所以必须理解如何评价市场的货币和商品。

换句话说,我们可能会问如何客观评价政府发行的债券。 例如,将欧元与美元进行比较,经常观察到欧元汇率在某个时期急速下跌为圆形。 这意味着著欧元受到了损害,但如果欧元的货币价值导致委内瑞拉玻利瓦尔的价格上涨,欧元就不一定受到损害。

事实上,美元和欧元的价值可能迅速增加,但美元的涨幅和增长速度只是欧元。 每个货币的汇率都是变动的,发行货币的中央银行有适当的政策和汇率管理,所以没有必要维持多年的稳定。 “无论如何,比起与一种货币进行比较,固定一篮子货币的价格并不客观。

这与各国中央银行决定和原作通货膨胀目标的方式相似:恰恰给了我们仔细观察各国货币相关的“中央银行”功能的新“线”,研究“理想”货币的灵感。 这个想法又奇怪又矛盾,官员说“通货膨胀目标制”,实质上否定…确实是通过控制货币供应量来尽量控制通货膨胀(就像控制艺术品的数量一样)。 那么他们不怎么办呢? 他们在“生活成本”指数和国内价格的关系上依赖于通货膨胀。

”在一个国家,不同商品的价格总和客观上有助于货币的通货膨胀率。 Nash的论点是ICPI (蓝狐笔记本:行业消费者价格指数。 包括世界许多地区的商品价格,为商品价格获得全球标准)的类似概念。 ICPI以国际价格篮为最佳自由选择,为提高价值奠定了国际基础。

黄金的价值不平静吗? 从历史上来看,有人说我们没有确实使用过金本位,但金子有时明显得到了合理平静的价值基础。 第二次世界大战结束后,世界许多国家开始使用金本位制。

也就是说,美国根据布雷顿森林协定(Bretton Woods Agreement )检查本币和黄金。 这个标准还持续到70年代,当时美国突然退出了这个标准,世界其他国家必须退出金本位制,改变为我们今天罕见的变动汇率制。

有些经济哲学家建议尽量建立金本位制,正如《理想货币》这本书所认为的那样,这可能不是拟合解法:但基于以下理由,金本位3360“铁矿黄金的成本明显不同最近的氰化物浸出技术有可能在美国已经荒废的地方制造新的铁矿石出钱,因此美国现在是大型制造商。 成本的不可预测性是负面因素。 黄金铁矿地点的自由选择可能不具备“政治魅力”。

因此,为了提高这些特定地区的经济重要性而作出相关政治决定的可能性也很小。 金钱是最合乎逻辑的自由选择,但人们对金钱没有负面心理。 ”但是,黄金有望成为Nash明确提倡的ICPI的一部分。

Nash明确提出的对ICPI的误解“最后推出‘理想货币’理论时,我构思了标准化的基础,展开货币价值和理想标准。 》很少人知道Nash的大部分观点。 而且,Nash经常被误解为建议我们检查钱到政治构建的ICPI。 ICPI是基础,但本身不是Nash明确提出的解决方案。

因为必须随着时间进行很大的调整,所以可能会给政治压力: 特别是如果找到“奇迹能量”,如果制作出完全的ICPI,就不应该像最初一样。 忽视,必须根据国际贸易结构的实际发展状况定期调整其展开。 但是,制定基准的权威机构受政治家控制,改选会损害基准的连续性。 但是,把货币固定在ICPI上不是纳什的提案。

“但是,如果两国的货币依赖国内CPI指数,价值发展平稳,两国的货币关系也有可能不稳定。 而且,作为价值基准的基础,在不使用任何ICPI指数的情况下,这种发展趋势的无限大实质上是“理想货币”。

”。 解读决定ICPI理论目的的Nash的解决方案和论文一般都有独特的特征。 他解决问题的角度是别人从未想起的角度,而且他的解决方法在逻辑上是冲刺。

几年后,我们几乎解读他的成果时,我们可以逻辑解读他所有的东西,但他的成果只是范式的转移,可能没有交叉性的说明。 理想的货币是这样的。 基本上是数学归纳法。 这就像在建桥时,如果有重要的部分,建筑过程依然侧重于形式上的东西。

非常简单地说,我发现Nash的观点类似于价值稳定的货币,尽管我们几乎无法设计出有稳定价值的货币。 可以说固定了一筐可以自由选择的大宗商品的无限大。

仔细观察Nash本身可能看起来不像或有价值的看法,但Nash为此花费了一生的时间。 这成为他一生的事业,他过去20年所做的演说都围绕着这个主题。 Nash的看法有什么最重要的意义? “这个想法的意义不是这个想法本身,而是由此能推测出什么。

从这个角度来说,如果把钱放入竞争的环境中,就必须在竞争中生存下来。 我们开始问怎么才能建立这样的环境。 ”。 下面的长文字说明了John Nash天才之处:令人难以置信。

“他指出数学理论有‘类域论’这样的好的转变。 在数学中,可以以一组公理为基础,构成理论研究的领域。 例如,如果公理集被登记,拒绝接受,我们就有循环的理论。

如果另一个公理是基础的话,我们有无角环的理论。 因此,从批判的角度来看,凯恩斯的宏观经济学理论就像没有欧几里得公理的平面几何理论一样,在古典上被称为“平行假说”。 (在科学史上有有趣的事情。

十九世纪以前的一个时期,数学家们论证了这个公理和假设的必要性。 那个应该可以用其他的方法推论。 所以,我真的认为凯恩斯主义者的宏观经济学只是数学领域的科学研究。 这个数学领域的研究是在没有充分公理的情况下展开的。

该结果与平面几何学中的情况相似,平面不一定能赶上,圆内的面积可以作为半径的函数双曲线进行,某种程度上是半径的平方。 ”关于公理的解读方式,在我们解读理想货币之前还没有精炼。 Nash强调:“公理的缺陷是普遍认为的公理,中央政府投入流通的货币必须处理以维持价值多年的稳定”。

中央银行的问题中央银行不是恶魔。 指出银行不道德的人只不过不解读中央银行的目的。

中央银行通过利率政策调整货币供给,体现经济的快速增长(或上升)。 中央银行期待着维持小幅度的通货膨胀,但随着政治和经济环境的变化这种态度有可能会改变。 价值稳定是总目标,但为了满足进出口的必要性,可预测的汇率有时比几乎不稳定的汇率更不受大众欢迎。 当一种货币的价值开始下降时,出口数量特别是相对于其他相关货币受到影响。

在预计出口会上升的情况下,国内经济不会变化,各国中央银行往往不会通过提高本币来降低出口商品的成本。 在寻求国际平稳的价值衡量标准和期待通过提高通货膨胀刺激经济快速增长之间经常发生冲突的情况下,特里芬困境:“特里芬困境或特里芬悖论, 随着世界货币储备国家短期国内目标和多年国际目标之间产生的经济时间的推移,世界货币不构成良性竞争,忽视,有些国家竞争也会加剧。 储备货币(罕见美元等)的上涨不会产生一定的结果。 因此,货币的不稳定会带来压力,即使价格变动将来对国家和市民来说是拟合解法。

平稳价值测量的重要性货币被认为是价值互相交换的介质。 但是,我们认为这个功能必须开展有效和有价值的副产品。 价值改变后,钱还充分发挥着。

Nash在这个例子中说明了平稳的价值单位的重要性:“由于货币没有通货膨胀率的问题,现在的100美元的货币一年后可能等于现在的50~10美元。 谁不想借一年的钱? ”。 从短期的、个人的角度来看,货币的重要性可能反映在日常的交易服务中,但作为全球经济,我们面临的切实问题是如何建立平稳的价值标准。 比特币作为Nash提案的前提,从Nash的角度来看,可以推测比特币的方方面面,它是货币系统发展的催化剂,比特币的稳定性堪比篮子自由选择合适的大宗商品价格(ICPI )。

现在需要可用作国际贸易的货币和商品,该货币和商品优于现有的其他替代品。 这使我想起了Nash敦促的:“良好的国际货币在公共机构上市前经常出现的可能性。

这里我认为的是政治中立的技术效用形式。 从Gresham的角度来看,为了非常体面,钱只是和其他黑市上可能在一起的物质商品一样好。 ”。

比特币被认为是一种有价值的存储形式,与黄金在历史上发挥着相当大的作用。 比特币实质上模仿的不是供给的稀缺性,而是供给和矿业成本的关系。 比特币获得非常平稳(但不是极其)可预测的价值取决于方法,市场可以将其用作对冲工具。

Nash还预测了比特币的发展日程,并不每四年减少到:“而且,如果瑞典1%到3%的通货膨胀率合适且有效率的话,为什么不自由选择0.5%到1.5%之间的通货膨胀率呢? 》比特币更重要,可以在更好的交易所得到外汇更好的货币,各国中央银行认识到自己发行的货币和比特币没有竞争关系。 作为货币用户,国民自然不向中央银行施加压力,拒绝提高货币价值稳定性,印刷更高质量的纸币,如Nash20年前预测的那样,表示“现在的欧元、美元、日元、英镑、瑞士法郎、瑞典克朗。 这对质量量产施加压力,有可能导致通货膨胀率的上升。

”。 这一现象的最终结果是我们的货币系统超过了理想的下限,Nash指出这一结果与ICPI同等(虽然没有使用ICPI )。 这提醒了他最初的主张:共谋相互竞争的政府及其中央银行实质上伤害人民仅次于利益。

台湾宾果28彩票

Nash主张他解决问题,实质上Nash的做法是合理的:“这个标准是国际货币单位价值标准化的基础,避免“赦免者”的政治作用……”,因此Nash认为“…政治发展过程是“民主国家”下的市民很难解读Nash的观点关于Nash的很多作品很难解读。 众所周知,他明确提出的解决办法可能没有适当的说明。 但是,Nash认为,理想货币的概念受传统垄断印钞机构欢迎:“我演说的中心思想是“理想货币”和个人或“经济代理人”的“节俭”或“储蓄”的自由选择与行动相结合,这是下一个理由360在这个时代因此,网桌新闻网在政治选举和议会选举的热潮(例如美国)中,难以实行全国性的货币政策,为了“长期”持续这种政策,需要经济文明水平更高的民族和国家大环境。

(例如,瑞典和阿根廷可能可以用来代表更高水平的“经济文明”。 (蓝狐笔记本:现在的阿根廷通货膨胀不符合作者理想的自由选择。 因此,2012年,我们将更仔细地讨论与“凯恩斯主义者”相关的任何影响,以及与“凯恩斯主义者”结盟(或组成)的学术派相关的政治利益。

这种谨慎的态度将持续到2013年。 我指的是还几乎没有完成的研究项目。 因为这方面的论文还没有每月完成,公布其工作的文章也没有提交。 另外,关于自由选择哪个公理和结构层次的展开基础,这些细节几乎没有被形象化。

我也担心自学这方面的内容时可能会经常发生错误。 在历史上,明确提出的系统不完全一致或有意想不到的弱点是很少见的。

所以我真的必须保持谨慎的态度,不要慢慢执着于目标。 是原因由于这种不安的心理,我会在自己的想法成型之前咨询这个领域的其他专家。

结论已经说明了结论,但对比特币还有一种看法。 人们相信比特币早期的货币持有者社区陷入了争论。 另一方面,很多人对中央银行业务主张的“超强比特币化”的概念和基本目的一无所知。

没有正确看待中央银行作用的人的结论:“这个想法可能是矛盾的,官方提到“通货膨胀目标制”时实质上否定了…他们确实是通过控制货币供应量来有意识地控制通货膨胀的(“考虑到中央银行的实际运作方法,比特币可能有助于中央银行提高货币价值的稳定性和货币质量。 在关于某比特币的国会研究报告中,关于这一点,“关于货币的流通速度,如果比特币的使用率减少,对所有者美元的市场需求增加,美元的流通速度和货币的实际供给量(流通中的货币加上联邦储备系统所有者的银行储备), 在这种情况下,联邦储备系统为了维持某种程度的货币严格政策,必须采用补偿性的货币削减政策。 ”实质上,Nash是比特币的最佳限制场景,得到了合理的逻辑依据。 很多人开始学习比特币,不拒绝接受经济学教育,反对比特币成为世界上任何人都可以低成本使用的日常货币,但比特币表现出更强的韧性,同时也接受了作为通货膨胀对冲工具的黄金属性与此同时,经济学领域的专家认为比特币不可能在这么短的时间内增长为世界人口提供服务。

实质上,比特币的交易能力很难在基础上有效扩张,可能不利于比特币价值主张的可预测性,进一步巩固其作为新数字黄金的地位。 随着比特币交易报酬的下降,不懂比特币的普通用户不会失望。 但是,随着比特币通货膨胀率的上升,比特币的供给最终会比黄金更匮乏。

随着网络效应的持续开展,交易费用此后不会下降。 这不是比特币的缺失,忽视成为参照指标,可以指出比特币交易市场的需求空间相当大。

随着财富储备的市场需求减少,比特币货币价值各国的法定货币价值也下降,更多有价值的玩家必须进入市场。 最后,大型对冲基金甚至中央银行持有,也有可能成为大量的比特币头英寸。

在这一点上,比特币作为承销系统,正如John Nash所述,不能“慢慢”剥夺各国中央银行指定的印花税权利,维护人民的最后利益。 有人指出Nash可能是比特币背后的主谋,但不管他是否参加了这个项目,都会影响“理想货币”的特殊性。 即使Nash不知道比特币,他理想的货币似乎也是以比特币为前提构建的。

比特币在技术出现之前应该如何构建规模化应用程序,Nash给了我们留下的逻辑依据。 现在更多的学者和经济学教授理解比特币和Nash的观点,新的人类变革不将这个理论应用于实践。 世界各地的经济专家和教授不尊重比特币的数字朱金属属性,但Nash的建议是这种变化不会得到理论基础。

_台湾宾果28彩票。

本文来源:台湾宾果28彩票-www.soontaluminium.com

版权所有贺州市注册会员股份有限公司 桂ICP备45721542号-1

公司地址: 广西壮族自治区贺州市全椒县筑国大楼523号 联系电话:0678-20771801

Copyright © 2018 Corporation,All Rights Reserved.

熊猫生活志熊猫生活志微信公众号
成都鑫华成都鑫华微信公众号